內(nèi)控做了到底有什么用？首先是按時(shí)按要求完成了財(cái)政部門(mén)推動(dòng)的工作；做內(nèi)控還真不是為了應(yīng)付檢查的，而是提升單位內(nèi)部管理水平的。有些單位說(shuō)，做這些東西沒(méi)用，實(shí)際執(zhí)行起來(lái)還是內(nèi)外兩張皮，“濤聲依舊”。任何管理體系都是一個(gè)從“虛”到“實(shí)”、先“形式”后“內(nèi)容”的過(guò)程，如果連形式都沒(méi)有？實(shí)際執(zhí)行起來(lái)執(zhí)行什么呢？我們發(fā)現(xiàn)每一家單位都有一本《制度匯編》和若干紅頭文件下發(fā)的制度，但是這些制度零亂而不系統(tǒng)，就像一顆顆散落的珍珠，如果用線穿起來(lái)做成項(xiàng)鏈，價(jià)值就大多了。內(nèi)控就是“穿針引線”，先六項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，再內(nèi)部權(quán)利運(yùn)行，后專業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)，是單位內(nèi)部管理體系建設(shè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一規(guī)范。***再回到我們財(cái)務(wù)科室，內(nèi)控建設(shè)是全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)的、單位前所未有的管理創(chuàng)新活動(dòng)，財(cái)務(wù)科室牽頭成功推動(dòng)這些工作，有利于國(guó)家，有利于單位，更有利于自己。通過(guò)牽頭組織單位內(nèi)控建設(shè)，能學(xué)到新知識(shí)，更是一項(xiàng)有目共睹的工作成績(jī)，起碼填報(bào)內(nèi)控報(bào)告不那么犯愁無(wú)助了，年底述職時(shí)工作也有亮點(diǎn)有新的內(nèi)容了吧！加強(qiáng)行政事業(yè)單位內(nèi)控，能促進(jìn)廉政建設(shè)。廣西內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

****招商引資全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)把控，項(xiàng)目談判。**在項(xiàng)目談判過(guò)程中需多方面把控風(fēng)險(xiǎn)，以實(shí)現(xiàn)高效、合法、可持續(xù)的招商引資。具體如下：一、清楚項(xiàng)目總體目標(biāo)及細(xì)分量化，讓招商工作人員“言之有物”，向投資者驗(yàn)證項(xiàng)目可行性，明確項(xiàng)目“是什么、能怎樣、怎么做”。二、明確政策底線，不輕易承諾。避免因內(nèi)部職責(zé)不清等出現(xiàn)違法超權(quán)限承諾，為后續(xù)項(xiàng)目實(shí)施消除隱患。三、“一事一議”“一企一策”重大項(xiàng)目談判，優(yōu)惠獎(jiǎng)勵(lì)政策應(yīng)與地方稅收貢獻(xiàn)掛鉤考核，明確違約責(zé)任，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，扶持政策合法合規(guī)。四、非重大項(xiàng)目按普惠制政策談判，避免“一事一議”常態(tài)化。五、新項(xiàng)目引進(jìn)與舊項(xiàng)目退出切割，分開(kāi)談判舊項(xiàng)目合同解除和新項(xiàng)目扶持政策。六、巧用善用產(chǎn)業(yè)基金助力招商引資，同時(shí)加強(qiáng)風(fēng)控意識(shí)，確保盡調(diào)先行、退出機(jī)制完善。七、提醒投資者節(jié)約利用地塊，避免土地閑置。從制度上來(lái)看不僅*要規(guī)范“一事一議”政策集體決策機(jī)制，更要對(duì)項(xiàng)目的盡職調(diào)查做到詳盡，對(duì)每一個(gè)政策出臺(tái)的依據(jù)予以制度化的管理，甚至予以公示，這樣或許是制度上給此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較為好的控制方式之一。中小學(xué)內(nèi)控項(xiàng)目管理優(yōu)化行政事業(yè)單位內(nèi)控，為單位發(fā)展筑牢防線！

內(nèi)控到底該怎么做？財(cái)政部《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確鼓勵(lì)采取第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助的方式，尚方寶劍在此。找第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)參與是一個(gè)很好的選擇。財(cái)政部也沒(méi)要求內(nèi)控建設(shè)一步到位，目前主要是考察單位領(lǐng)導(dǎo)重視了沒(méi)有，內(nèi)控體系文件建立了沒(méi)有等等。因此，先框架后細(xì)化，先手冊(cè)后軟件，初期先解決內(nèi)控體系“有”和“無(wú)”的問(wèn)題，有多少錢(qián)辦多少事，這是一個(gè)很務(wù)實(shí)的做法。所以，內(nèi)控建設(shè)比較好的方式是找第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)助完成。如果預(yù)算緊張，單位可以降低期望值和要求，專業(yè)機(jī)構(gòu)也相應(yīng)降低費(fèi)用。今年先把體系文件建起來(lái)，先做出個(gè)“框架”，明年、后年根據(jù)資金預(yù)算情況再逐步細(xì)化、升級(jí)、上軟件等。每年都有新動(dòng)作，年年都在推動(dòng)，一年更比一年好！

醫(yī)院如何在各領(lǐng)域開(kāi)展內(nèi)控診斷？（四）收支收支管理是醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的**內(nèi)容之一，直接關(guān)系到醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)狀況和可持續(xù)發(fā)展能力。隨著醫(yī)療市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇和醫(yī)保政策的不斷調(diào)整，要求醫(yī)院在提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的同時(shí)，合理控制醫(yī)療費(fèi)用，這就需要醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)收支的管理和控制。1、數(shù)據(jù)分析：分析醫(yī)院收入、支出的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，查看收入是否及時(shí)足額入賬，支出是否合理、合規(guī)。2、流程審查：對(duì)收費(fèi)、退費(fèi)、報(bào)銷(xiāo)等收支流程進(jìn)行詳細(xì)審查，檢查關(guān)鍵控制點(diǎn)的設(shè)置和執(zhí)行情況。3、憑證抽查：隨機(jī)抽取收支憑證，檢查憑證的真實(shí)性、合法性和完整性，核實(shí)收支的準(zhǔn)確性。通過(guò)內(nèi)控診斷加強(qiáng)對(duì)收支的管理和監(jiān)督，對(duì)于保障醫(yī)院資金安全和合理使用具有重要意義。內(nèi)控評(píng)價(jià)的難點(diǎn)在哪里呢？

醫(yī)院如何在各領(lǐng)域開(kāi)展內(nèi)控診斷？（三）監(jiān)督機(jī)制醫(yī)院作為一個(gè)特殊的服務(wù)機(jī)構(gòu)，受到眾多法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范的約束。在醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)、藥品采購(gòu)、財(cái)務(wù)管理等方面，都需要嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定。監(jiān)督機(jī)制的建立有助于醫(yī)院及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正不合規(guī)行為，避免因違規(guī)而面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)損失。監(jiān)督機(jī)制可以對(duì)醫(yī)院的各項(xiàng)管理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理中的漏洞和不足，比如1、內(nèi)部審計(jì)評(píng)估：審查內(nèi)部審計(jì)計(jì)劃、報(bào)告等，評(píng)估內(nèi)部審計(jì)的**性、有效性和覆蓋面。2、監(jiān)督流程審查：檢查監(jiān)督工作的流程、方法和頻率，看是否能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正問(wèn)題。3、舉報(bào)機(jī)制調(diào)查：了解醫(yī)院是否建立有效的舉報(bào)渠道及對(duì)舉報(bào)的處理情況，評(píng)估監(jiān)督的威懾力。醫(yī)院涉及大量的資金流動(dòng)和物資采購(gòu)，存在著一定的**和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)督機(jī)制通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)收支、采購(gòu)招標(biāo)、人事任免等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督，能夠有效防范和發(fā)現(xiàn)**行為，保護(hù)醫(yī)院的資產(chǎn)安全。單位內(nèi)控軟件，為單位管理注入新活力！高等院校內(nèi)控服務(wù)服務(wù)

行政事業(yè)單位內(nèi)控讓財(cái)務(wù)管理更加嚴(yán)謹(jǐn)。廣西內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告

公立醫(yī)院內(nèi)部控制常見(jiàn)問(wèn)題。采購(gòu)未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌歸口，分散采購(gòu)導(dǎo)致流程不規(guī)范甚至不相容職責(zé)未分離實(shí)務(wù)中，我們可以發(fā)現(xiàn)公立醫(yī)院的采購(gòu)管理模式并不統(tǒng)一，有些醫(yī)院設(shè)置了招標(biāo)采購(gòu)中心、采購(gòu)辦公室等部門(mén)，一種模式是由其統(tǒng)籌醫(yī)院所有采購(gòu)事項(xiàng)，還有一種模式是其只負(fù)責(zé)**采購(gòu)目錄內(nèi)及達(dá)到院內(nèi)招標(biāo)采購(gòu)限額的采購(gòu)事項(xiàng)，限額以下的由各采購(gòu)事項(xiàng)歸口管理部門(mén)負(fù)責(zé)。還有一種情形就是醫(yī)院并未設(shè)置上述部門(mén)，采購(gòu)事項(xiàng)是分散在對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)管理部門(mén)，由其根據(jù)資產(chǎn)管理范疇同時(shí)負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的采購(gòu)事項(xiàng)，但這也使得某項(xiàng)采購(gòu)品類從預(yù)算編制、立項(xiàng)、論證、采購(gòu)實(shí)施、合同簽訂、驗(yàn)收、保管、處置等全過(guò)程管理，未實(shí)現(xiàn)“采管分離”。廣西內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告