電力大學(xué)教授認(rèn)為，交易規(guī)則不透明和缺乏避險(xiǎn)工具，以及缺乏電價(jià)疏導(dǎo)機(jī)制，都是售電公司困境的原因。另一邊方面，沒有能力的售電公司，沒有電源資源支撐或沒有客戶能源管理能力，長(zhǎng)期不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。蔣科認(rèn)為，售電公司既不專業(yè)，也不團(tuán)結(jié)，處于一盤散沙的狀態(tài)。面對(duì)電廠側(cè)的殺價(jià)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控和對(duì)沖機(jī)制的**售電公司只能眼睜睜地挨打。多位售電從業(yè)者判斷，這場(chǎng)價(jià)格沖擊波過后，售電市場(chǎng)將經(jīng)歷一次大洗牌，未來不少售電公司將會(huì)被踢出局。交易中心基于售電公司信用占用度進(jìn)行預(yù)警，并將預(yù)警狀態(tài)在市場(chǎng)內(nèi)部公開。北京電網(wǎng)售電/直購(gòu)電交易平臺(tái)

有廣東市場(chǎng)人士認(rèn)為，“可能有一批售電公司要跑路了”。這與售電公司入場(chǎng)之時(shí)的情形，構(gòu)成了鮮明的反差。2015年，中國(guó)第二輪電力市場(chǎng)的思路是“管住中間、放開兩頭”?！肮茏≈虚g”，就是在電網(wǎng)、輸配電環(huán)節(jié)強(qiáng)化管理?！胺砰_兩頭”，就是對(duì)發(fā)電、用電雙方要通過市場(chǎng)來交易。售電側(cè)**伊始的2016年，購(gòu)售電之間價(jià)差一度達(dá)到0.12元/千瓦時(shí)，“暴利”成為售電的代名詞。售電市場(chǎng)成為社會(huì)資本競(jìng)相逐利的“新大陸”，除了注冊(cè)資本金要求較高外，低門檻的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，催生出了一大批皮包型售電公司。記者在山西太原走訪了數(shù)十家售電公司，發(fā)現(xiàn)大部分售電公司注冊(cè)地址都不準(zhǔn)確，無法確認(rèn)具體的營(yíng)業(yè)地址，有些售電公司所在地則是常年無人辦公。廣東立體化售電/直購(gòu)電行業(yè)推動(dòng)技術(shù)升級(jí)降低固廢產(chǎn)生強(qiáng)度。

長(zhǎng)協(xié)，指的是年度電力長(zhǎng)協(xié)交易。售電公司與發(fā)電廠簽訂電力交易時(shí)，交易的周期以年作為約定周期，一般在每年的年底進(jìn)行來年的電量交易，售電公司通過長(zhǎng)協(xié)可以獲得比較大的電價(jià)優(yōu)惠幅度。而月度競(jìng)價(jià)，是售電公司與發(fā)電廠根據(jù)月度進(jìn)行電量交易，雙方在每個(gè)月的月底時(shí)，對(duì)下一個(gè)月的計(jì)劃用電進(jìn)行交易。簡(jiǎn)單而言，長(zhǎng)協(xié)價(jià)是固定差價(jià)，而月競(jìng)價(jià)則是浮動(dòng)差價(jià)?！伴L(zhǎng)協(xié)旱澇保收，跟發(fā)電廠一簽，一年的收益就基本上鎖定了?！崩钋逯赋?，但售電公司有投機(jī)心理，“會(huì)希望現(xiàn)貨比例大一點(diǎn)，搏一搏。”    多位受訪的當(dāng)?shù)氐氖垭姽矩?fù)責(zé)人告訴《中國(guó)新聞周刊》，他們并非不愿多簽長(zhǎng)協(xié)，是因?yàn)榻衲陱V東的中長(zhǎng)期量太少，不少售電公司很難簽到年度長(zhǎng)協(xié)。根據(jù)廣東省能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)，廣東2021年年度長(zhǎng)協(xié)規(guī)模2100億千瓦時(shí)，約占2021年全年市場(chǎng)化交易總電量的78％，而去年這一比例是90％。

“要讓用戶接受漲價(jià)，不能說只能降不能漲，這也不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”蔣科認(rèn)為，需要目前的電價(jià)機(jī)制才能打破僵局，這也是了不少電力行業(yè)從業(yè)者的心聲。但多位受訪學(xué)者認(rèn)為，改變電價(jià)機(jī)制并不現(xiàn)實(shí)。廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，目前電價(jià)機(jī)制不靈活，無法反映供需，“當(dāng)供需非常緊的時(shí)候，電價(jià)不允許翻倍漲。而從理論上講，電價(jià)是可以調(diào)節(jié)供需的。”中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，過度強(qiáng)調(diào)降低電價(jià)會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)的無序，降低電價(jià)沒有達(dá)到提高整體能源利用效率的目的，反而誘使企業(yè)拼命去“殺”電價(jià)。與**售電公司不同的是，大多數(shù)發(fā)售一體的售電公司并不與用戶改價(jià)。李清所在的發(fā)電廠也擁有售電公司?！拔覀円膊蝗ジ膬r(jià)。”李清透露，不改價(jià)的原因，一是因?yàn)楹贤哂蟹尚Я?，要有承?dān)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)；二是要給用戶樹立履約的好形象。多位售電公司人士認(rèn)為，此舉無疑是將民營(yíng)售電公司逼至墻角，被擠兌出局，只是個(gè)時(shí)間問題。1月1-10日已完成日清算，售電公司A日前偏差電費(fèi)、實(shí)時(shí)偏差電費(fèi)、偏差收益轉(zhuǎn)移電費(fèi)合計(jì)50萬元；

春節(jié)前夕，國(guó)家發(fā)展改變委、國(guó)家能源局正式印發(fā)《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）。作為未來十年指導(dǎo)電力市場(chǎng)建設(shè)的要領(lǐng)性政策文件，提出到2025年全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系初步建成，國(guó)家市場(chǎng)與?。▍^(qū)、市）/區(qū)域市場(chǎng)協(xié)同運(yùn)行，將完善微電網(wǎng)、存量小電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與大電網(wǎng)間的交易結(jié)算、運(yùn)行調(diào)度等機(jī)制，增強(qiáng)就近消納新能源和安全運(yùn)行能力。《指導(dǎo)意見》提出，要在保障電網(wǎng)安全運(yùn)行和電力可靠供應(yīng)的前提下，統(tǒng)籌優(yōu)化電力市場(chǎng)運(yùn)行與電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行。業(yè)內(nèi)**表示，對(duì)于優(yōu)化電力市場(chǎng)運(yùn)行而言，電網(wǎng)調(diào)度是關(guān)鍵一環(huán)。履約風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管控機(jī)制從1月1日起啟動(dòng)試運(yùn)行。北京電網(wǎng)售電/直購(gòu)電交易平臺(tái)

公司做好春節(jié)期間應(yīng)急保障工作，確保人員、物資、車輛可隨時(shí)投入搶修工作，全力以赴保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。北京電網(wǎng)售電/直購(gòu)電交易平臺(tái)

根據(jù)國(guó)家能源局官方解讀，《指導(dǎo)意見》明確提出了國(guó)家市場(chǎng)、?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和區(qū)域電力市場(chǎng)共同組成多層次的統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系。其中，?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）市場(chǎng)處于基礎(chǔ)地位，定位于提高省域內(nèi)電力資源配置效率和保障地方電力平衡。鼓勵(lì)建設(shè)相應(yīng)的區(qū)域電力市場(chǎng)，要貫徹好京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)三角一體化、粵港澳大灣區(qū)等國(guó)家區(qū)域重大戰(zhàn)略，在條件成熟時(shí)支持?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）市場(chǎng)與國(guó)家市場(chǎng)融合發(fā)展，或多省（自治區(qū)、直轄市）市場(chǎng)聯(lián)合形成區(qū)域市場(chǎng)后再與國(guó)家市場(chǎng)融合發(fā)展。北京電網(wǎng)售電/直購(gòu)電交易平臺(tái)