TFI收購(gòu)Daseke，籌劃分拆上市

TFI International（紐約證券交易所股票代碼：TFII）今年4月成功完成了對(duì)平板運(yùn)輸巨頭 Daseke 的收購(gòu)，交易金額高達(dá)11億美元。此次收購(gòu)使TFI的特種卡車(chē)運(yùn)輸部門(mén)規(guī)模實(shí)現(xiàn)翻倍。Daseke 自2009年成立以來(lái)，通過(guò)20多次收購(gòu)迅速擴(kuò)張，其中大多數(shù)為家族式平板運(yùn)輸公司。TFI對(duì) Daseke 的收購(gòu)無(wú)疑進(jìn)一步鞏固了其在特種運(yùn)輸領(lǐng)域的地位。與此同時(shí)，TFI還在積極籌劃分拆為兩家上市公司。其中一家將專(zhuān)注于FTL（整車(chē)運(yùn)輸）業(yè)務(wù)，而另一家則提供零擔(dān)、包裹和快遞以及物流服務(wù)。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，TFI表示需要達(dá)到約200億美元的市值（當(dāng)前市值為114億美元）。為此，TFI可能需要進(jìn)行另一筆大型收購(gòu)，金額預(yù)計(jì)在40億至50億美元之間。TFI已經(jīng)將目光投向了美國(guó)零擔(dān)運(yùn)輸市場(chǎng)，并計(jì)劃在2025年底前完成相關(guān)交易，以便在2026年底實(shí)現(xiàn)分拆。為此，TFI已經(jīng)開(kāi)始著手分離資產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，為分拆做好充分準(zhǔn)備。此外，TFI還在3月份收購(gòu)了擁有31個(gè)碼頭、年收入達(dá)1億美元的零擔(dān)運(yùn)輸公司Hercules Forwarding，進(jìn)一步增強(qiáng)了其分拆后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 擔(dān)心美國(guó) LTL 零擔(dān)運(yùn)輸服務(wù)不專(zhuān)業(yè)？Rapiddeals 用實(shí)力說(shuō)話，全程無(wú)憂保障。美東跨州運(yùn)輸LTL零擔(dān)方式

Forward Air完成 Omni 交易，法律風(fēng)波未息

Forward Air公司（納斯達(dá)克股票代碼：FWRD）與貨運(yùn)代理公司Omni Logistics的合并交易，在經(jīng)歷了一系列戲劇性事件后，終于在2023年1月底勉強(qiáng)完成。然而，這場(chǎng)合并的余波并未平息，法律風(fēng)波仍在持續(xù)。起初宣布的32億美元收購(gòu)價(jià)格引發(fā)了投資者的強(qiáng)烈反響，他們因缺乏投票權(quán)而感到憤怒。這些擔(dān)憂和抱怨成為了當(dāng)時(shí)的頭條新聞，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，F(xiàn)orward Air在今年對(duì)董事會(huì)和高管團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了重大改組。此舉旨在為公司帶來(lái)新的發(fā)展方向，既包括傳統(tǒng)的零擔(dān)加急業(yè)務(wù)，也涵蓋了新發(fā)掘的空運(yùn)和海運(yùn)貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)。然而，盡管 Forward Air 試圖通過(guò)改組來(lái)平息投資者的不滿，但合并交易所帶來(lái)的法律風(fēng)波仍然未息，未來(lái)的發(fā)展仍充滿不確定性。 美東沙發(fā)LTL零擔(dān)市場(chǎng)美國(guó) LTL 零擔(dān)運(yùn)輸時(shí)效慢錯(cuò)失商機(jī)？Rapiddeals 限時(shí)達(dá)，快速搶占市場(chǎng)。

LTL零擔(dān)：經(jīng)濟(jì)高效的拼車(chē)運(yùn)輸方案

LTL（Less Than Truck load），即零擔(dān)拼車(chē)服務(wù)，是一種專(zhuān)為運(yùn)輸量不大的貨物設(shè)計(jì)的物流解決方案。這種服務(wù)意味著單一貨主的貨物不會(huì)占用整輛卡車(chē)，而是與其他貨主的貨物共同拼車(chē)，以降低運(yùn)輸成本。LTL零擔(dān)服務(wù)通常適用于重量在100至10,000磅之間的貨物。通過(guò)與其他貨主合作，這些貨物可以在同一輛卡車(chē)上進(jìn)行合并運(yùn)輸，從而實(shí)現(xiàn)資源的有效利用。

這種拼車(chē)方式不僅降低了運(yùn)輸成本，還為發(fā)貨人提供了更加靈活和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)輸選擇。與整車(chē)物流相比，LTL零擔(dān)服務(wù)的費(fèi)用相對(duì)較低，且適用范圍更廣。它特別適合同一地址的一票多件貨物配送，以及超尺寸、超重量的大件貨或超大件貨的商業(yè)、私人地址派送。通過(guò)選擇LTL零擔(dān)服務(wù)，發(fā)貨人可以更加高效地管理物流成本，同時(shí)確保貨物安全、準(zhǔn)時(shí)地到達(dá)目的地。

Yellow破產(chǎn)后，零擔(dān)運(yùn)輸市場(chǎng)迎來(lái)新生態(tài)

在Yellow這一主要零擔(dān)運(yùn)輸（LTL）供應(yīng)商宣布破產(chǎn)一年后，美國(guó)的零擔(dān)運(yùn)輸市場(chǎng)正經(jīng)歷著明顯的變革。盡管這一市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小，但其對(duì)客戶(hù)服務(wù)的專(zhuān)注、密集的網(wǎng)絡(luò)布局以及相對(duì)較高的成本，都促使市場(chǎng)價(jià)格有所提升。過(guò)去，零擔(dān)運(yùn)輸業(yè)常處于卡車(chē)運(yùn)輸和包裹服務(wù)的雙重競(jìng)爭(zhēng)壓力之下。

然而，如今它在國(guó)內(nèi)外供應(yīng)鏈中的重要性日益凸顯。零擔(dān)承運(yùn)商依然以托盤(pán)貨物的取送為主要業(yè)務(wù)，但他們的服務(wù)范圍已經(jīng)悄然擴(kuò)大。隨著電子商務(wù)中途運(yùn)輸需求的激增、海港附近集裝箱貨物轉(zhuǎn)運(yùn)的增加，以及更小規(guī)模和更頻繁的貨運(yùn)需求的出現(xiàn)，零擔(dān)承運(yùn)商在支持國(guó)際供應(yīng)鏈方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

在“后Yellow時(shí)代”，零擔(dān)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率也實(shí)現(xiàn)了明顯提升。眾多公司的運(yùn)營(yíng)比率穩(wěn)定在80%左右，顯示出行業(yè)的健康發(fā)展態(tài)勢(shì)。作為行業(yè)內(nèi)的佼佼者，Old Dominion Freight Line的運(yùn)營(yíng)比率一直保持在70%左右，其第二季度的運(yùn)營(yíng)比率更是達(dá)到了71.9%，進(jìn)一步鞏固了其在零擔(dān)運(yùn)輸市場(chǎng)的地位。 美國(guó)尾程派送小件繁雜？Rapiddeals 來(lái)助力，LTL 零擔(dān)，智能規(guī)劃，提貨無(wú)憂。

LTL零擔(dān)與FTL整車(chē)：時(shí)效與成本的權(quán)衡

在物流領(lǐng)域，LTL零擔(dān)與FTL整車(chē)是兩種常見(jiàn)的運(yùn)輸方式，它們各有優(yōu)勢(shì)，適用于不同的運(yùn)輸需求。

LTL零擔(dān)運(yùn)輸時(shí)效相對(duì)不穩(wěn)定，因?yàn)榭ㄜ?chē)需要一定的集貨時(shí)間，等待去同一個(gè)目的地的所有貨物集齊后再出發(fā)。到達(dá)目的城市后，還需要為各個(gè)送貨點(diǎn)進(jìn)行逐一派送，這可能導(dǎo)致整體運(yùn)輸時(shí)間較長(zhǎng)。特別是在目的倉(cāng)庫(kù)較為偏遠(yuǎn)、貨物難以集齊的情況下，可能會(huì)出現(xiàn)不發(fā)車(chē)的情況。因此，對(duì)于急需送達(dá)的貨物，F(xiàn)TL整車(chē)運(yùn)輸或UPS等快遞服務(wù)可能是更好的選擇。

相比之下，F(xiàn)TL整車(chē)運(yùn)輸時(shí)效更快。如果貨物量足夠裝滿一車(chē)或占據(jù)絕大部分運(yùn)輸空間，F(xiàn)TL整車(chē)不僅速度快，而且運(yùn)費(fèi)相對(duì)實(shí)惠。即使貨物量不多，但只要求時(shí)效，F(xiàn)TL整車(chē)同樣是一個(gè)可行的選擇。然而，在目的地貨物量非常大的情況下，LTL零擔(dān)運(yùn)輸也能實(shí)現(xiàn)快速發(fā)車(chē)，如ONT8等大型倉(cāng)庫(kù)每天都有大量貨物需要送達(dá)，LTL零擔(dān)也能保證天天發(fā)車(chē)。

綜上所述，LTL零擔(dān)與FTL整車(chē)各有千秋，選擇哪種方式取決于具體的運(yùn)輸需求和成本考慮。 美國(guó)卡車(chē)尾程 LTL 零擔(dān)派送難題多？Rapiddeals 平臺(tái)攻克，全美提貨便捷。漂亮國(guó)按摩椅LTL零擔(dān)

美國(guó) LTL 零擔(dān)運(yùn)輸成本高？試試 Rapiddeals ，智能比價(jià)，省錢(qián)又便捷。美東跨州運(yùn)輸LTL零擔(dān)方式

LTL零擔(dān)與FTL整車(chē)：如何做出選擇？

在面對(duì)LTL零擔(dān)與FTL整車(chē)兩種運(yùn)輸方式時(shí)，如何做出適合自己貨物的選擇？關(guān)鍵在于從時(shí)效、費(fèi)用、體積以及風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面進(jìn)行考量。

時(shí)效考量：若貨物需緊急送達(dá)，可以選擇FTL整車(chē)。專(zhuān)車(chē)派送，中途不?？?、不中轉(zhuǎn)，確保貨物以較快速度到達(dá)目的地，提供較好的時(shí)效體驗(yàn)。

費(fèi)用節(jié)約：若運(yùn)輸成本是主要考量因素，且貨物量不大，LTL零擔(dān)成為理想選擇。通過(guò)多家貨物共享同一輛卡車(chē)，LTL能有效降低單位運(yùn)輸成本，滿足大部分客戶(hù)的時(shí)效需求，尤其對(duì)于非偏遠(yuǎn)地區(qū)的FBA倉(cāng)庫(kù)。

體積分配：貨物體積是決定因素之一。少于整車(chē)裝載量時(shí)，可考慮LTL;多于整車(chē)則FTL。若剩余貨物接近半車(chē)，且目的城市相同，可考慮拼湊LTL，既節(jié)約成本又保證時(shí)效。

風(fēng)險(xiǎn)控制：追求低運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)，F(xiàn)TL整車(chē)更具優(yōu)勢(shì)。LTL零擔(dān)因涉及多次卡車(chē)轉(zhuǎn)換和貨物混裝，增加了物品損壞或丟失的風(fēng)險(xiǎn)，碰撞也難以避免。因此，對(duì)于高價(jià)值或易損貨物，F(xiàn)TL整車(chē)更為穩(wěn)妥。 美東跨州運(yùn)輸LTL零擔(dān)方式