另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán))。知識(shí)產(chǎn)權(quán)(一)著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán)又稱版權(quán),是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。主要包括著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的鄰接權(quán);通常我們說(shuō)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和作品登記。知識(shí)產(chǎn)權(quán)(二)工業(yè)產(chǎn)權(quán)發(fā)明**、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括**、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱,以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)中具有實(shí)用經(jīng)濟(jì)意義的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),由此看來(lái)“產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)”的名稱更為貼切。主要包括**權(quán)與商標(biāo)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益編輯語(yǔ)音人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)(一)人身權(quán)利按照內(nèi)容組成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成,也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等,即為精神權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)(二)財(cái)產(chǎn)權(quán)利所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后,權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利。在我國(guó)加入WTO 后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)外開放,利益的驅(qū)使會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外申請(qǐng)和跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議大增;寶山區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信互利
自然人)侵權(quán),按侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)可分為主動(dòng)侵權(quán)(惡意侵權(quán))和被動(dòng)侵權(quán),按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)(也有同時(shí)侵犯的情況)。網(wǎng)站侵權(quán)多為主動(dòng)性侵權(quán),即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者,也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬,這就同時(shí)侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是盈利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織,利用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬,其非法性是顯而易見(jiàn)的。我們可以發(fā)現(xiàn),這種情況大量存在著,很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫拿過(guò)來(lái)放在自己網(wǎng)站上供用戶瀏覽、下載,以此向用戶收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然,侵權(quán)人是否以營(yíng)利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。網(wǎng)站的被動(dòng)侵權(quán)主要是指在網(wǎng)站所不能控制的領(lǐng)域內(nèi)本網(wǎng)站的用戶有侵權(quán)行為的發(fā)生,經(jīng)著作權(quán)人向網(wǎng)站提出警告后網(wǎng)站仍不將侵權(quán)作品移除的情況。由于網(wǎng)站信息的海量和自由度較大的特征,決定了網(wǎng)站不可能審查所有上傳信息的合法性,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶有侵犯著作權(quán)行為的發(fā)生時(shí),網(wǎng)站往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此時(shí),權(quán)利人不能追究網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任。但網(wǎng)站負(fù)有配合著作權(quán)人查明侵權(quán)人信息(一般的網(wǎng)站都實(shí)行注冊(cè)用戶管理)的義務(wù)。奉賢區(qū)參考知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理要求執(zhí)行商標(biāo)代理工作的代理人稱為商標(biāo)代理人,其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別尚沒(méi)有專門的代理人。
[17]知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法地圖法院、檢察院、公安局75946107-5054-4dbe-bb90-cb、市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍[16]文化局、國(guó)家廣播電視總局[16]、國(guó)家新聞出版署(國(guó)家版權(quán)局)[16]農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部海關(guān)質(zhì)監(jiān)局、工業(yè)和信息化部、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)面編輯語(yǔ)音邁克爾·赫勒在《困局經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出:“私人所有者大多會(huì)避免過(guò)度使用,因?yàn)楸Wo(hù)和留存自身掌握的資源,與個(gè)人的利益息息相關(guān)。遺憾的是,私有化也會(huì)過(guò)火。有時(shí)候,我們?yōu)橐环N資源創(chuàng)造了太多的所有者,人人都可以禁止他人使用,合作搞不成,資源被浪費(fèi)。困局即是悖論:私有產(chǎn)權(quán)能提高社會(huì)福利,過(guò)多的所有權(quán)卻造成反效果-破壞市場(chǎng),阻礙創(chuàng)新,耗費(fèi)生命。諸如IBM、塞萊拉和百時(shí)美施貴寶等明智的企業(yè)已經(jīng)洞察了困局的無(wú)形成本。這些世界**強(qiáng)大的企業(yè)干脆不再浪費(fèi)精力整合支離破碎的所有權(quán),而是直接放棄公司資產(chǎn),重新到阻力較少的領(lǐng)域進(jìn)行投資。創(chuàng)新的機(jī)會(huì)無(wú)聲無(wú)息地溜走了?!彼e出的例子是:公司的科學(xué)家研發(fā)了一種***老年癡呆癥的新藥,但不能上市出售,除非公司能買下幾十種**的使用權(quán)。任何一位**持有人都可以信口索價(jià),有些干脆不答應(yīng)這筆交易。
關(guān)鍵的問(wèn)題上是采取何種可行的方式來(lái)公平合理地平衡著作權(quán)人的利益及使用者的利益。另一個(gè)問(wèn)題是,發(fā)行權(quán)的含義亦有所變化。在前文所述的美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組”所提交的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與全國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告中,該工作組建議將信息傳輸——將作品從計(jì)算機(jī)某一終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字信號(hào)形式發(fā)往另一終端的行為也視為發(fā)行,由著作權(quán)人專有。雖然該報(bào)告聲稱這一修改并未創(chuàng)設(shè)新權(quán)利,但這種限制實(shí)際上更改了發(fā)行的概念。因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的發(fā)行是向公眾提供作品復(fù)制件的行為,發(fā)生了作品載體的轉(zhuǎn)移;而在信息傳輸中,*有作品信息的傳遞,并無(wú)載體的實(shí)際轉(zhuǎn)移,該信息仍存在于輸出計(jì)算機(jī)的內(nèi)存或相連的存儲(chǔ)設(shè)施之中,“因此很難把傳輸歸入發(fā)行的概念之中”。所以,該報(bào)告有關(guān)發(fā)行的解釋對(duì)作品使用者而言不免過(guò)于苛刻。但從另一角度而言,如不對(duì)這種傳輸行為給予一定的限制,則勢(shì)必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無(wú)償?shù)厥褂玫暮蠊R虼?,關(guān)鍵的問(wèn)題在于尋找適當(dāng)?shù)姆绞浇o予公平的限制。1993年新修訂的德國(guó)著作權(quán)法對(duì)此做了靈活的處理,第690條規(guī)定,只有當(dāng)使用者為了復(fù)制而傳輸作品才需取得著作權(quán)人的授權(quán),這樣就將傳輸限制在一定范圍之內(nèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理,一般是指代理當(dāng)事人處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的行為;
鄰接權(quán)在著作權(quán)法中被稱為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”。(2)**權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。(3)商標(biāo)權(quán),即商標(biāo)注冊(cè)人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法享有的各種權(quán)利。(4)商業(yè)秘密權(quán),即民事主體對(duì)屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息依法享有的專有權(quán)利。(5)植物新品種權(quán),即完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其授權(quán)的品種依法享有的排他使用權(quán)。(6)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)享有的專有權(quán)。(7)商號(hào)權(quán),即商事主體對(duì)商號(hào)在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。對(duì)于科技成果獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、域名權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)特別權(quán)利、商品化權(quán)等能否成為**的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在理論界存在較大分歧。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一些國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。它對(duì)提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力有很大的作用。1979年,美國(guó)**提出“要采取獨(dú)自的政策提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力,振奮企業(yè)精神”,并***次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國(guó)家戰(zhàn)略的層面。從此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為美國(guó)企業(yè)與**的統(tǒng)一戰(zhàn)略。美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律上進(jìn)行了一系列的修訂和擴(kuò)充。1980年通過(guò)《拜杜法案》。知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的崛起、世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)凸顯及大量智力成果產(chǎn)生而快速發(fā)展的新型服務(wù)行業(yè)。長(zhǎng)寧區(qū)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理客戶至上
科學(xué)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的加強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘已經(jīng)成為各企業(yè)或各國(guó)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取壟斷利潤(rùn)的新手段。寶山區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信互利
因?yàn)槿藗兒茈y分清哪一部分由誰(shuí)創(chuàng)作。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如丹麥、芬蘭、挪威、美國(guó)、歐共體等對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)給予特殊的法律保護(hù),**性不再是數(shù)據(jù)庫(kù)受保護(hù)的必要條件,保護(hù)的內(nèi)容也延及構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)或材料本身。顯然,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予特別的保護(hù),對(duì)于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言,自然較為有利,而對(duì)于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),當(dāng)然處于劣勢(shì)地位,因此,在1997年日內(nèi)瓦召開的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的會(huì)議上,多數(shù)**認(rèn)為建立國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)體系的條件并不成熟。在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中,是依舊采取傳統(tǒng)的**性標(biāo)準(zhǔn),還是降低**性標(biāo)準(zhǔn)的高度,依然是值得法律學(xué)者思考的一個(gè)重要問(wèn)題。(2)作品的歸屬?gòu)?fù)雜化。就傳統(tǒng)意義上的作品而言,作品中的每一個(gè)組成部分的創(chuàng)作人較易區(qū)分,作品的歸屬比較明確。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,大量的利用計(jì)算機(jī)創(chuàng)作的作品如雨后春筍般地涌現(xiàn)出來(lái),尤其是利用多媒體技術(shù)創(chuàng)作的作品,多數(shù)是對(duì)前人作品的變形、改編完成的,新的作品又不斷地被分解、被改編,重新形成新的作品,甚至是普通的網(wǎng)絡(luò)愛(ài)好者,也可輕松地利用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)他人的作品進(jìn)行再創(chuàng)作、再傳播。在這樣一個(gè)高度信息化的社會(huì),“改編文化”已經(jīng)抬頭。寶山區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理誠(chéng)信互利
上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢中心(普通合伙)總部位于河曲路118號(hào)2805室,是一家上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢中心(普通合伙)成立于2012年02月23日,注冊(cè)地位于上海市寶山區(qū)河曲路118號(hào)2805室,法定代表人為戴潞。經(jīng)營(yíng)范圍包括商務(wù)信息咨詢;市場(chǎng)營(yíng)銷策劃;會(huì)展服務(wù);企業(yè)登記代理服務(wù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理(除專利代理);辦公用品、工藝禮品銷售;廣告設(shè)計(jì)、制作;實(shí)業(yè)投資;從事計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;建筑裝飾裝修工程;水利水電工程(除承裝、承修、承試電力設(shè)施);通信工程;代理記賬。上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢中心(普通合伙)成立于2012年02月23日,注冊(cè)地位于上海市寶山區(qū)河曲路118號(hào)2805室,法定代表人為戴潞。經(jīng)營(yíng)范圍包括商務(wù)信息咨詢;市場(chǎng)營(yíng)銷策劃;會(huì)展服務(wù);企業(yè)登記代理服務(wù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理(除專利代理);辦公用品、工藝禮品銷售;廣告設(shè)計(jì)、制作;實(shí)業(yè)投資;從事計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;建筑裝飾裝修工程;水利水電工程(除承裝、承修、承試電力設(shè)施);通信工程;代理記賬。的公司。聯(lián)記擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì),以高度的專注和執(zhí)著為客戶提供商務(wù)信息咨詢,市場(chǎng)營(yíng)銷策劃,會(huì)展服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理。聯(lián)記繼續(xù)堅(jiān)定不移地走高質(zhì)量發(fā)展道路,既要實(shí)現(xiàn)基本面穩(wěn)定增長(zhǎng),又要聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型再突破。聯(lián)記始終關(guān)注自身,在風(fēng)云變化的時(shí)代,對(duì)自身的建設(shè)毫不懈怠,高度的專注與執(zhí)著使聯(lián)記在行業(yè)的從容而自信。