機(jī)器翻譯1947年，美國(guó)數(shù)學(xué)家、工程師沃倫·韋弗與英國(guó)物理學(xué)家、工程師安德魯·布思提出了以機(jī)器進(jìn)行翻譯（簡(jiǎn)稱(chēng)“機(jī)譯”）的設(shè)想，機(jī)譯從此步入歷史舞臺(tái)，并走過(guò)了一條曲折而漫長(zhǎng)的發(fā)展道路。此后65年來(lái)，機(jī)譯成了國(guó)際學(xué)界、商界甚至軍界共同角逐的必爭(zhēng)之地。機(jī)譯是涉及語(yǔ)言學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能等多種學(xué)科和技術(shù)的綜合性課題，被列為21世紀(jì)世界科技難題。與此同時(shí)，機(jī)譯技術(shù)也擁有巨大的應(yīng)用需求。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，基于語(yǔ)料和多引擎機(jī)譯方法的運(yùn)用，機(jī)譯系統(tǒng)的性能和效率有了明顯提高，各式各樣的翻譯軟件如雨后春筍般問(wèn)世，而互聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用，則使在線翻譯成了當(dāng)今機(jī)譯的重頭戲。機(jī)譯分為文字機(jī)譯和語(yǔ)音機(jī)譯。在文字機(jī)譯方面，谷歌目前處于前幾名地位。在語(yǔ)音機(jī)譯方面，谷歌也處于相同地位。機(jī)譯消除了不同文字和語(yǔ)言間的隔閡，堪稱(chēng)高科技造福人類(lèi)之舉。但機(jī)譯的質(zhì)量長(zhǎng)期以來(lái)一直是個(gè)問(wèn)題，尤其是譯文質(zhì)量，離理想目標(biāo)仍相差甚遠(yuǎn)。中國(guó)數(shù)學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家周海中教授認(rèn)為，在人類(lèi)尚未明了大腦是如何進(jìn)行語(yǔ)言的模糊識(shí)別和邏輯判斷的情況下，機(jī)譯要想達(dá)到“信、達(dá)、雅”的程度是不可能的。[1]這一觀點(diǎn)恐怕道出了制約譯文質(zhì)量的瓶頸所在。 翻譯內(nèi)容有語(yǔ)言、文字、圖形、符號(hào)和視頻翻譯。上門(mén)韓語(yǔ)翻譯機(jī)構(gòu)

    關(guān)于翻譯工作，一般的看法是，邏輯的抽象的東西，比如說(shuō)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等等著作，翻譯起來(lái)比較容易。但是也有含義轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)。重在故事情節(jié)的作品，比如淺薄平庸的小說(shuō)之類(lèi)，翻譯起來(lái)也比較容易。重在說(shuō)理或鼓動(dòng)的作品，比如格言詩(shī)、論戰(zhàn)文章、演說(shuō)、有傾向性的劇本，以及諷刺文學(xué)等等，翻譯起來(lái)也不十分困難。但是重在表達(dá)感情的高級(jí)文學(xué)作品，翻譯起來(lái)就極為困難。在這里，翻譯或多或少只能是再創(chuàng)作，只能做到盡可能地接近原作，原作的神韻、情調(diào)是無(wú)論如何也難以完全仿制的。特別是源頭語(yǔ)言中那些靠聲音來(lái)產(chǎn)生的效果，在目的語(yǔ)言中是完全無(wú)法重新創(chuàng)造的。除了翻譯可能與不可能的爭(zhēng)論之外，還有直譯與意譯的爭(zhēng)論。這種爭(zhēng)論在歐洲也有很長(zhǎng)的歷史，但在中國(guó)尤其突出。 日照專(zhuān)業(yè)韓語(yǔ)翻譯哪家好有聲語(yǔ)言符號(hào)，即自然語(yǔ)言的口頭語(yǔ)言，其表現(xiàn)形式為電話(huà)通訊、內(nèi)外談判和接待外賓等。

    比較歐洲和中國(guó)翻譯的歷史，以及翻譯的理論，可以看出，東西雙方探討的問(wèn)題基本相同。雙方都討論翻譯的可能與不可能的問(wèn)題，也討論直譯與意譯的問(wèn)題。但是雙方也有不同之處。西方談翻譯理論，偏重于可能與不可能的問(wèn)題，以及可能的程度。他們得出的結(jié)論是：文學(xué)翻譯難，科技翻譯易。直譯與意譯問(wèn)題，也偶爾涉及，但不是重點(diǎn)。在翻譯的基礎(chǔ)或背景方面，歐洲與中國(guó)有所不同。在歐洲，除了早的希伯來(lái)語(yǔ)以外，基本上是同一語(yǔ)系的語(yǔ)言之間的互相翻譯。因此才產(chǎn)生了某一些理論家主張的翻譯三分法：一、翻譯；二、變換；三、逐詞對(duì)照本。這種三分法對(duì)中國(guó)是完全不適用的。中國(guó)決不可能有變換。因?yàn)樵谥袊?guó)幾千年的翻譯史上都是不同語(yǔ)系語(yǔ)言之間的翻譯，在同一語(yǔ)系語(yǔ)言間才能變換。中國(guó)偏重于直譯與意譯之爭(zhēng)，所謂文與質(zhì)者就是。這是由于從佛經(jīng)的翻譯到現(xiàn)代科學(xué)文學(xué)著作的翻譯，都有其特殊的文化和歷史背景。中西雙方的思維方式有所不同，在這里也表現(xiàn)了出來(lái)。中國(guó)討論翻譯的人沒(méi)有對(duì)語(yǔ)言本質(zhì)做細(xì)致的分析，而是側(cè)重于綜合，側(cè)重于實(shí)際應(yīng)用方面，因此談翻譯技巧多，而談抽象理論少。在直譯與意譯的問(wèn)題解決以后，如何解決具體作品和文句的譯法問(wèn)題將提到日程上來(lái)。

    人工翻譯1．根據(jù)翻譯者翻譯時(shí)所采取的文化姿態(tài)，分為歸化翻譯和異化翻譯。歸化翻譯是指把在原語(yǔ)文化語(yǔ)境中自然適宜的成分翻譯成為在譯入語(yǔ)言文化語(yǔ)境中自然適宜的成分，使得譯入讀者能夠立即理解，即意譯。而異化翻譯是直接按照原語(yǔ)文化語(yǔ)境的適宜性翻譯，即直譯。2．根據(jù)翻譯作品在譯入語(yǔ)言文化中所預(yù)期的作用，分為工具性翻譯和文獻(xiàn)性的翻譯。3．根據(jù)翻譯所涉及的語(yǔ)言的形式與意義。分為語(yǔ)義翻譯和交際翻譯。語(yǔ)義翻譯在譯入語(yǔ)語(yǔ)義和句法結(jié)構(gòu)允許的條件下，盡可能準(zhǔn)確再現(xiàn)原作上下文的意義，交際翻譯追求譯文讀者產(chǎn)生的效果盡量等同于原作對(duì)原文讀者產(chǎn)生的效果。4．根據(jù)譯者對(duì)原文和譯文進(jìn)行比較與觀察的角度，分為文學(xué)翻譯和語(yǔ)言學(xué)翻譯。文學(xué)翻譯尋求譯文與原文之間文學(xué)功能的對(duì)等，其理論往往主張?jiān)诓豢赡軓?fù)制原文文學(xué)表現(xiàn)手法的情況下，譯文只能更美而不能遜色，缺點(diǎn)是不重視語(yǔ)言結(jié)構(gòu)之間的比較和關(guān)系問(wèn)題。語(yǔ)言學(xué)翻譯尋求兩者之間的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換規(guī)律，主張把語(yǔ)言學(xué)研究的成果用于翻譯，同時(shí)通過(guò)翻譯實(shí)踐促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展。5．根據(jù)翻譯目的與原語(yǔ)在語(yǔ)言形式上的關(guān)系，分為直譯與意譯。6．根據(jù)翻譯媒介分為口譯、筆譯、視譯、同聲傳譯等。 翻譯是在準(zhǔn)確（信）、通順（達(dá)）、優(yōu)美（雅）的基礎(chǔ)上，把一種語(yǔ)言信息轉(zhuǎn)變成另一種語(yǔ)言信息的行為。

    在主張直譯方面，瞿秋白和魯迅見(jiàn)解一致。他說(shuō)：“翻譯——除出能夠介紹原來(lái)的內(nèi)容給中國(guó)讀者之外——還有一個(gè)很重要的作用：就是幫助我們創(chuàng)造出新的中國(guó)的現(xiàn)代言語(yǔ)。”但是他同時(shí)指出：“當(dāng)翻譯的時(shí)候，如果只管‘裝進(jìn)異樣的句法’等等，而不管是否活人嘴里能夠說(shuō)得出來(lái)，——那么，這些‘異樣的句法’始終不能‘據(jù)為己有’?！彼J(rèn)為，“新的言語(yǔ)應(yīng)當(dāng)是**的言語(yǔ)——**有可能了解和運(yùn)用的言語(yǔ)?！爆F(xiàn)代許多翻譯家基本上都是直譯派。所謂“直譯”是指：原文有的，不能刪掉；原文沒(méi)有的，不能增加。這與譯文的流暢與否無(wú)關(guān)。魯迅譯的《苦悶的象征》等書(shū)，文字就非常流暢，但仍然是直譯。所謂“意譯”是指對(duì)原文可以增刪。古代的鳩摩羅什屬于這一派。郭沫若一方面說(shuō)：“我們相信理想的翻譯對(duì)于原文的字句，對(duì)于原文的意義，自然不許走轉(zhuǎn)，而對(duì)于原文的氣韻尤其不許走轉(zhuǎn)”；另一方面，他也主張：“我知道翻譯工作絕不是輕松的事體，而翻譯的文體對(duì)于一國(guó)的國(guó)語(yǔ)或文學(xué)的鑄造也絕不是無(wú)足重輕的因素?！泵┒芨呛?jiǎn)潔了當(dāng)?shù)刂赋觯骸胺g文學(xué)之應(yīng)直譯，在如今已沒(méi)有討論之必要。 從翻譯的運(yùn)作的程序上看實(shí)際包括了理解、轉(zhuǎn)換、表達(dá)三個(gè)環(huán)節(jié)，理解是分析原碼，準(zhǔn)確掌握原碼所表達(dá)的信息。濰坊上門(mén)韓語(yǔ)翻譯咨詢(xún)

口譯（interpretation）或進(jìn)行口譯的人（interpreter）（口譯又稱(chēng)：口語(yǔ)翻譯），一種職業(yè)。上門(mén)韓語(yǔ)翻譯機(jī)構(gòu)

    翻譯派別實(shí)踐產(chǎn)生理論，歐美許多國(guó)家的翻譯理論是五花八門(mén)的。從大的方面來(lái)看，可以分為兩大派：一派是翻譯可能論，一派是翻譯不可能論。其實(shí)，完完全全的可能是沒(méi)有的，完完全全的不可能也是沒(méi)有的。世界上一切翻譯活動(dòng)都是在這兩個(gè)極端之間進(jìn)行的。歐洲許多的人物，比如馬丁·路德、M.阿諾德、H.白洛克、V.那巴可夫等等，都對(duì)翻譯提出了自己的理論。據(jù)《開(kāi)塞爾世界文學(xué)百科全書(shū)》的意見(jiàn)，這些理論中有些是剛愎自用的。爭(zhēng)論翻譯一篇作品或者一段講話(huà)，必然涉及兩種語(yǔ)言：一種是原來(lái)那個(gè)作品或者講話(huà)的語(yǔ)言，德國(guó)學(xué)者稱(chēng)之為Ausgangssprache（源頭語(yǔ)言），英美學(xué)者稱(chēng)之為Original或Sourcelanguage；一種是譯成的語(yǔ)言，德國(guó)學(xué)者稱(chēng)之為Zielsprache（目的語(yǔ)言），英美學(xué)者稱(chēng)之為T(mén)argetlanguage。二者之間總會(huì)或多或少地存在著差距。因?yàn)?，從?yán)格的語(yǔ)言學(xué)原則上來(lái)講，同義詞是根本不存在的。一個(gè)翻譯者，不管水平多么高，也只能盡可能地接近源頭語(yǔ)言，而不可能把原意和神韻完全傳達(dá)過(guò)來(lái)。翻譯者的任務(wù)就是處理兩種語(yǔ)言之間的關(guān)系。 上門(mén)韓語(yǔ)翻譯機(jī)構(gòu)

青島譯澳翻譯咨詢(xún)有限公司坐落在青島市市北區(qū)泰山路35號(hào)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化中心5樓523室，是一家專(zhuān)業(yè)的翻譯領(lǐng)域：商貿(mào)、金融、IT、保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)、法律、財(cái)政、貿(mào)易、電子、機(jī)械、工程、汽車(chē)、科技、通訊、生物、醫(yī)藥、石油、化工、建筑、冶金、能源、環(huán)境、水利水電、航空航天、鐵路運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、紡織、教育、影視、外交、食品、文學(xué)、旅游等。 涵蓋語(yǔ)種：英語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、俄語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、意大利語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、印尼語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、波斯語(yǔ)、瑞典語(yǔ)、芬蘭語(yǔ)、捷克語(yǔ)、丹麥語(yǔ)、印度語(yǔ)、越南語(yǔ)、蒙語(yǔ)等四十多種語(yǔ)言。 口 譯：導(dǎo)游/導(dǎo)購(gòu)、陪同、會(huì)議、演講、研討、新聞發(fā)布會(huì)、授課、主持和各種商務(wù)性會(huì)談、展覽會(huì)、講座以及大中型國(guó)際國(guó)際會(huì)議的同聲傳譯。 多媒體制作：為錄像帶和電影添加各種語(yǔ)言的專(zhuān)業(yè)字幕；添加畫(huà)外音；錄音帶的制作；視聽(tīng)產(chǎn)品的旁白；專(zhuān)業(yè)錄音及音像工程；支持各種格式及軟件平臺(tái)的光盤(pán)多媒體制作......公司。一批專(zhuān)業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。青島譯澳翻譯咨詢(xún)有限公司主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋筆譯，口譯，各語(yǔ)種翻譯，證件翻譯，堅(jiān)持“質(zhì)量保證、良好服務(wù)、顧客滿(mǎn)意”的質(zhì)量方針，贏得廣大客戶(hù)的支持和信賴(lài)。一直以來(lái)公司堅(jiān)持以客戶(hù)為中心、筆譯，口譯，各語(yǔ)種翻譯，證件翻譯市場(chǎng)為導(dǎo)向，重信譽(yù)，保質(zhì)量，想客戶(hù)之所想，急用戶(hù)之所急，全力以赴滿(mǎn)足客戶(hù)的一切需要。