儲氫材料儲氫技術是指利用固體儲氫材料如稀土合金等、有機液體材料(烷烴類化合等)通過吸附儲氫、化學儲氫來實現(xiàn)氫的儲存和釋放,目前國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)化均很少,基本處于小規(guī)模的實驗階段。吸附儲氫技術主要利用含括金屬合金、碳質(zhì)材料、水合物、金屬框架物等對氫的吸附來達到儲氫的作用。吸附儲氫比較大的優(yōu)勢是安全性,但就目前技術而言,存在化學儲氫放氫難、儲氫密度不高等問題,同時其成本相對較高?;瘜W儲氫技術是利用儲氫材料與氫氣反應生成穩(wěn)定化合物,通過改變反應條件實現(xiàn)放氫的技術,常用材料有機液體、液氨、配位氫化物、甲醇等?;瘜W儲氫的優(yōu)勢在于儲氫密度較高、安全性較高,缺陷在于往往需要配備相應的加氫、脫氫裝置,成本較高昂;脫...
液態(tài)氫的儲存和運輸成本十分高,特別是運輸,因其密度比我們想像中要低得多,難度系數(shù)較大,運輸相距超過100公里后成本就上來了。這些都會直接推高加氫站成本?!崩顮N指出,安全隱患較大以及配置不便限制了氫燃料電池組車在交通領域的應用推廣等都是加氫站發(fā)展遭遇的掣肘。需國策、技術雙管齊下“為了更好地化解目前加氫站存在的種種疑問,我認為首先需從政策的視角啟程,確定氫能的戰(zhàn)略性地位。”翟永平強調(diào),只有確定了氫能的戰(zhàn)略性地位,才能使市場、資產(chǎn)對加氫站注重起來?!斑@其中包括了合理制訂和規(guī)劃加氫站發(fā)展的線路圖、確立有效性的管理體系、鼓勵低碳的氫能發(fā)展等。除了加氫站本身,我們還要著重發(fā)展氫能的貨運和儲能等行業(yè),以便更...
氫內(nèi)燃機與汽油內(nèi)燃機相比,氫內(nèi)燃機具有輸出功率高、熱效率高以及節(jié)能環(huán)保的特點。氣體也更加潔凈,內(nèi)燃機的整體經(jīng)濟性也會得到提升。因為氫氣的火焰?zhèn)鞑ニ俣瓤?約為汽油火焰的6倍),氫氣在缸內(nèi)的燃燒狀態(tài)更接近理想狀態(tài),熱效率更高。氫的自燃點更高,因此氫內(nèi)燃機可以采用更高的壓縮比,從而提高其熱效率。圖片來源:網(wǎng)絡圖6氫內(nèi)燃機而氫內(nèi)燃機相對于燃料電池,對氫氣的純度要求更低,動力裝置可靠性更高。孫柏剛團隊就氫內(nèi)燃機展開了多方面的研究,研究了當量燃空比、點火提前角和熱廢氣再循環(huán)對其NOx排放的影響和這些規(guī)律與轉(zhuǎn)速的相關性;通過試驗驗證了利用富氧進氣提高進氣道噴射氫內(nèi)燃機功率的可行性;展示了氫內(nèi)燃機...
對于氫能的運輸,經(jīng)過對比液氫、高壓氫氣、管道運輸三種方式,可以發(fā)現(xiàn),在短途小規(guī)模運輸氫中,尤其距離在100km以內(nèi)時,液氫運輸?shù)慕?jīng)濟性并不占優(yōu)勢,管束車運輸高壓氫氣的方式成本要遠低于液氫運輸。但當運輸距離大于300km時,液氫的高效率運輸所節(jié)省的運費已經(jīng)超過氫氣液化過程所需成本支出。超遠距離1000km以上的運輸,管道運輸成本比較低,然而供氫管道建設的成本較高,適合大規(guī)模供氫場景。若去除高壓氫氣壓縮成本和氫液化成本,單單考慮運輸成本,那么液氫運輸遠低于高壓氫氣運輸,大約為10%。所以液氫在大規(guī)模長距離供氫中具有很大優(yōu)勢,液氫加氫站具有很強的經(jīng)濟性。管道氫氣運輸?shù)某杀局饕ü艿澜ㄔO費用折舊與攤...
加氫站主要的設備有卸氣柱、壓縮機、儲氫瓶組、加注機。卸氣柱是用來對接管束車,導流氫氣進壓縮機,壓縮機將氫氣壓成高壓,儲存進儲氫瓶組存儲,當需要時候,氫氣經(jīng)加注機加到燃料電池車上。加氫站的建站成本和加油站對比并沒有什么劣勢,而且如果加氫站中所用的壓縮機和加注機進一步國產(chǎn)化之后,加氫站的建站成本能下降不少。制氫和運輸成本是構(gòu)成氫氣價格的決定性因素,和國外相比,在國內(nèi)建立一座加氫站具有成本方面的優(yōu)勢。目前在國內(nèi)建設一座加氫站(35Mpa)的投資在200~250萬美元之間,日本建設一座中型加氫站(300Nm3/h)投資在500~550萬美元;在美國,約需要280~350萬美元。從政策力度方面來看,中國...
加氫站主要的設備有卸氣柱、壓縮機、儲氫瓶組、加注機。卸氣柱是用來對接管束車,導流氫氣進壓縮機,壓縮機將氫氣壓成高壓,儲存進儲氫瓶組存儲,當需要時候,氫氣經(jīng)加注機加到燃料電池車上。加氫站的建站成本和加油站對比并沒有什么劣勢,而且如果加氫站中所用的壓縮機和加注機進一步國產(chǎn)化之后,加氫站的建站成本能下降不少。制氫和運輸成本是構(gòu)成氫氣價格的決定性因素,和國外相比,在國內(nèi)建立一座加氫站具有成本方面的優(yōu)勢。目前在國內(nèi)建設一座加氫站(35Mpa)的投資在200~250萬美元之間,日本建設一座中型加氫站(300Nm3/h)投資在500~550萬美元;在美國,約需要280~350萬美元。從政策力度方面來看,中國...